9/5/2026
LA GRAN GRANADA RETA A LOS PARTIDOS ANDALUCES: O APUESTAN POR UNIR PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS DE LA GENTE O SEGUIREMOS INCREMENTANDO EL CAOS METROPOLITANO QUE YA AFECTA AL 70% DE LA POBLACIÓN ANDALUZA.
La plataforma remite hoy, 9 de mayo de 2026, una carta abierta a las principales candidaturas andaluzas para exigir un compromiso escrito de legislatura con una Ley Andaluza de Fusión Municipal, Integración Metropolitana y Eficiencia Local.
Granada, 9 de mayo de 2026.
La plataforma metropolitana “La Gran Granada”, junto con entidades empresariales, profesionales, autónomos y colectivos sociales, culturales y ciudadanos adheridos, ha remitido hoy una carta abierta y un documento técnico anexo a las principales candidaturas que concurren a las elecciones andaluzas del 17 de mayo de 2026 para exigirles que incorporen por escrito a sus programas electorales un compromiso de legislatura: impulsar una Ley Andaluza de Fusión Municipal, Integración Metropolitana y Eficiencia Local. La exigencia llega en la última semana de campaña y obliga a los partidos a retratarse sobre una de las grandes cuestiones estructurales que Andalucía sigue sin afrontar.
La plataforma no ha pedido opiniones ni declaraciones vacías. Ha exigido a los partidos que digan con claridad si van a seguir defendiendo un modelo fragmentado que bloquea soluciones o si están dispuestos a ordenar, de una vez, la Andalucía metropolitana real. Según la Agenda Urbana de Andalucía 2030, elaborada por la Junta de Andalucía, el sistema urbano andaluz se articula en 10 grandes áreas metropolitanas —Almería-El Ejido, Bahía de Algeciras, Bahía de Cádiz-Jerez, Córdoba, Granada, Huelva, Jaén, Málaga-Costa del Sol y Sevilla— que agrupan 195 municipios y reúnen 5.762.091 habitantes, es decir, casi el 70 % de la población andaluza. Esas áreas son hoy el núcleo del territorio vivido, donde se concentran la vivienda, el empleo, la actividad económica, la movilidad diaria, la presión sobre el suelo y los principales retos ambientales y de servicios públicos.
Para La Gran Granada, la conclusión es rotunda: la Andalucía real ya es metropolitana, pero sigue gobernándose con una lógica institucional anclada en otro tiempo. “No es normal que en una misma área urbana intervengan simultáneamente ayuntamientos, diputaciones, mancomunidades, consorcios, Junta de Andalucía y Administración del Estado, muchas veces sin coordinación real y con competencias fragmentadas. Así no se resuelven los problemas de la gente: así se burocratizan, se ralentizan y se agravan”, denuncia la plataforma. A su juicio, seguir sosteniendo ese enjambre administrativo en los territorios donde vive casi el 70 % de la población andaluza significa seguir bloqueando soluciones en vivienda, empleo, movilidad y medio ambiente.
La organización subraya que la vivienda es hoy la principal urgencia social, pero insiste en que no puede separarse del resto de los grandes retos metropolitanos. La falta de suelo y de planificación conjunta está tensionando los precios, pero la fragmentación institucional también está frenando el empleo, desordenando el suelo productivo, empeorando la movilidad y dificultando la protección del medio ambiente en los territorios donde más población y actividad se concentran.
Además, el propio Gobierno andaluz aprobó la Ley 5/2025, de Vivienda de Andalucía, publicada el 24 de diciembre de 2025 y en vigor desde el 24 de enero de 2026, insistiendo en la coordinación de la política de vivienda con el planeamiento territorial y urbanístico y presentándola como una norma orientada a aumentar la oferta, reducir burocracia y reforzar la seguridad jurídica. Para la plataforma, no es coherente reconocer normativamente ese problema y seguir sin abordar la gobernanza metropolitana que lo bloquea.
La presión política es todavía mayor porque, recuerda La Gran Granada, tanto el espacio del PP como el del PSOE ya han defendido públicamente la utilidad de las fusiones municipales cuando sirven para mejorar servicios, sumar oportunidades y anteponer el interés general. El proyecto de la plataforma recoge cómo Alberto Núñez Feijóo defendió “adaptar la planta municipal” al siglo XXI, “superar los localismos” y adoptar “decisiones valientes” para unir en lugar de dividir, mientras Pedro Sánchez presentó una fusión municipal como “un ejemplo de lo que representa la buena política” y una forma de “sumar para avanzar”, e Isabel Rodríguez la calificó de “proyecto inspirador para toda España”.
Para la plataforma, los grandes partidos ya no pueden refugiarse en la ambigüedad: deben ser coherentes con lo que sus propios líderes han defendido cuando la unión institucional mejora la vida de la gente.
La carta remitida a las candidaturas recuerda, además, que Andalucía ya dispone de base jurídica suficiente para actuar. El artículo 94 del Estatuto de Autonomía prevé expresamente una ley para regular áreas metropolitanas y otras agrupaciones de municipios. La Ley 5/2010, de autonomía local de Andalucía, permite la fusión cuando existan razones geográficas, económicas, demográficas o administrativas que la hagan necesaria o conveniente, y faculta además a la propia Junta de Andalucía para iniciar estos procedimientos. La Ley 7/1985 y la Ley 27/2013 refuerzan esa lógica de racionalización, eficiencia y reducción de duplicidades. Para La Gran Granada, el problema no es jurídico: es político.
Y el ejemplo más demoledor, añade la plataforma, está en Granada. Según la documentación de La Gran Granada, el área metropolitana presenta 44 municipios, 44 alcaldes y 557 concejales, además de más de 600 cargos públicos locales en total, para gobernar una población cercana a los 600.000 habitantes. Frente a ello, el Ayuntamiento de Málaga se gobierna con 1 alcalde y 30 concejales. Para la plataforma, la comparación es incontestable: “Granada tiene una maraña institucional costosísima e ineficiente, mientras Málaga dispone de un modelo mucho más racional, eficiente y sostenible”.
Se trata de seguir el modelo de integración metropolitana que ya aplicaron ciudades como Madrid o Barcelona, hoy líderes en España. ¿A qué esperamos?
La propia organización documenta además más de 130 kilómetros de calles y edificios compartidos, rotondas de tres municipios, puntos donde confluyen cuatro términos municipales, piscinas partidas, calles con varios municipios, viviendas y equipamientos atravesados por límites administrativos, calles con doble denominación y avenidas sin continuidad debido a planeamientos no coordinados.
Junto a la carta, La Gran Granada ha remitido a los partidos un documento técnico anexo con una propuesta concreta de ley: creación de un Fondo Andaluz de Fusión e Integración Metropolitana, incentivos y prioridad en ayudas públicas para municipios que apuesten por integrarse, una Oficina Andaluza de Fusión e Integración Metropolitana, un gran estudio andaluz con universidades y expertos, y la consagración expresa del principio de iniciativa pública activa de la Junta de Andalucía.
La organización ha solicitado también reuniones con las candidaturas para que respondan durante la campaña si van a incorporar o no este compromiso a sus programas electorales.
Todos juntos avanzamos mejor y resolvemos mejor los problemas de la gente. Quien siga defendiendo el caos metropolitano estará defendiendo más burocracia, más bloqueo y menos soluciones para vivienda, empleo, medio ambiente y calidad de vida. La Gran Granada no ha pedido opiniones: ha exigido a los partidos andaluces que digan por escrito, en plena campaña, si van a incorporar o no a su programa electoral una ley para ordenar la Andalucía metropolitana real.
Se adjunta copia de la carta abierta remitida a las principales candidaturas andaluzas para exigir un compromiso escrito de legislatura con una Ley Andaluza de Fusión Municipal, Integración Metropolitana y Eficiencia Local.